Ben Barnes. Форум сайта Benbarnes.ru

[Tatiana]

Под понятием "домашнее видео" я имела ввиду съемки семейных праздников и прочее) А "элитарным" или "кино не для всех", чаще принято называть авторское кино, культ кино, арт-хаус, авангардное кино, независимые малобюджетные картины, т.е. кино о котором нельзя сказать "развлекательное".

[Л.С.]

Я вот чего не понимаю, Вам моё мнение интересно или что...
Буду "элитарный" брать в кавычки, раз уж всё так серьёзно..

Как бы..критериев-то куча и никаких определённых, "каноничных", строгих нет. В признании публикой критерия как такового нет, потому что "элитарное" может быть популярным, сделаться таковым в силу разных причин, что нисколько не умаляет его вот этой оригинальности, опять же "элитарности". Вот я думаю, это случай с "Крёстным отцом".
Чем различаются..ну, если уж очень грубо упросить, то тем же, чем и, например, современный иронический детектив Донцовой от Эдгара По. Популярные оба? Да! А "элитарна" ли Донцова...нет. Я не говорю тут о тематике или ещё о чём-то..просто, грубо просто.
На счёт "не для всех" - это не значит, что я, например, разделяю наше общество на некую ЭЛИТУ и МАССЫ, это же всё условности. И где грань, Вы правильно, Gray, сказали..грань между этим всем зыбкая, потому как А СУДЬИ КТО? Просто традиционно в русском культурном пространстве принятно считать, что "элитарная" культура - "не для всех" - вот так решили "академики", Вы опять же в точку, Gray.
И ещё одно, возвращаясь к тому, с чего всё это началось. Я не хочу сказать, что, если, допустим, "Дориан" получится условно "массовым" фильмом - это не значит, что его - в топку. Не значит, что массовая культура - однозначно со знаком минус. Просто было бы интересно, если бы экранизация была сродни самой книге - интеллектуальная (роман же интеллектуальный, не знаю, может и это тоже спорно), заставляющая мозгой шевелить по поводу всяческих вечных и невечных тем.

[Кейли]

*недовольно смотрит. но пока молчит. самой интересно*

Может имеется ввиду что Дориан относится к классической литературе?) Читающих людей сейчас не такое огромное количесво и среди них, по-моему, имеются те, которые к этой классике относятся не особо положительно. просто так, не обязательно причины. К тому же не все даже в курсе что такая книга существует и какого она уровня, так сказать. что это стоит читать. Так что, наверное, выбирая между раскрученой молодежной комедией и этим самым "фильмом, снятом по Дориану Грею", не все пойдут на второе. наверное..)

[Lost_Bird]

боже, как давно меня не было... сори за оффтоп)
*честно пытается вникнуть в суть спора*

Мне кажется, что главное различие фильма и книги будет в том, что, всё-таки, "Дориан", упоминавшийся здесь "Обломов" - это сокровищница мировой литературы, всегда бывшей ЭЛИТАРНОЙ, то есть НЕ ДЛЯ ВСЕХ. А фильм будет достоянием массовой культуры. Оооочень жаль, что пока Бен не снимается в элитарном кино. Вот здесь бы по-настоящему было интересно посмотреть, что он из себя представляет как серьёзный актёр

Л.С., не сочтите за фамильярность, но вы мне нравитесь хД
отличие это ключевое. но имхо не главное, а принципиальное. главное - все-таки в отличии кинематографа и литературы Оо. это сразу накладывает огромное уж я не знаю что - программность, обязательства, определенные минусы, кое-где новые возможности
очень многое, что я вляется ключевым в произведениях Оскара невозможно передать как-то иначе, кроме как его словами. имхо)

Л.С., ну это-то ладно..но почему мировая литература стала вдруг элитарной и не для всех))

мне кажется тут дело не в том, чем произведение считается - офигенно крутой книгой например. или модной :/ , а как она вопринимается. некоторые видят в произведениях Оскара скучнейшие пространные рассуждения, кто-то - грязь, а кто-то ими упивается, смакуя каждое слово и восхищаясь мыслями

"элитарное" может быть популярным, сделаться таковым в силу разных причин, что нисколько не умаляет его вот этой оригинальности, опять же "элитарности". Вот я думаю, это случай с "Крёстным отцом".

вот мне кажется, такое называется уже Великим. стать популярным, не теряя индивидуальности


общее насчет собственно Портрета!
я смотрела две экранизации Уайльда этим режиссером. он передал дух книги, насколько это возможно. мне понравилось. на Портрет я возлагаю очень большие надежды. по ряду причин). хотя мне в мозг уже прокрадываются смутные сомнения... афиша уже не понравилась. хотя, по обложке книгу не судят, верно?). но если она должна передавать дух фильма... брр
в обещем - я сильно надеюсь)
но экранизация - уже дело практически гибельное. а уж подобных произведений..)))

[Л.С.]

не сочтите за фамильярность, но мы мне нравитесь хД

не сочту

две экранизации Уайльда этим режиссером. он передал дух книги, насколько это возможно.

А что за фильмы? Посоветуете посмотреть?

[Lost_Bird]

А что за фильмы? Посоветуете посмотреть?

"как важно быть серьезным" и "идеальный муж"

"как важно быть серьезным" понравилось просто очень, да и "муж" неплох)))

[Кейли]

афиша уже не понравилась. хотя, по обложке книгу не судят, верно?).

По-моему как раз афиши очень уж часто как-то "расходятся" с фильмом... разве что какая-то общая атмосфера.

А вообще мы тут книгу обсуждаем. прошу в тему про фильм)

[Lysitta]

Благодаря ББ решила перечитать "Портрет Дориана Грея". На мой взгляд - Дориан глуповатый и ведомый человек. Ну и - нарциссизм в нём цветёт махровым цветом.

К теме про Дориана Грея, ИМХО, очень подходит эта песня:

Снова полночь.
Слышу - чей-то голос
Шепчет имя
Манит, и зовет меня
И белым туманом
На стёклах чей-то
Вздох оставлен
И гаснет вдруг пламя,
Хотя нет ветра…
Вижу тень я –
Кто-то в чёрном у окна.
Кто ты?
Наказанье, или милость?
Кто ты?
Отрекаться не спеши.
Может, за душой моей явилась?
- Только нет души…
Проклят, сброшен,
Словно камень с неба.
Страшно падать…
Только
Ждать ещё страшней.
Всё помнить, и жаждать
Любви, но быть распятым ею.
И мчаться к безумью,
Услыша голос…
Ровно в полночь
Снова Тень идет ко мне…
Кто ты?
Наказанье, или милость?
Кто ты?
Отрекаться не спеши.
Может, за душой моей явилась?
- Только нет души… ©

[Lolly Devine]

Lysitta
ну да, атмосфера схожая с Портретом)

Я тут немножечко хочу отойти от темы и про Оскара Уайльда написать) Мой любимый писатель, как-никак. В общем, если вы прочитали "Портрет", то не останавливайтесь, у него очень много стоящих произведений) Сама могу порекомендовать сказки (они у него такие НЕдетские, просто охх) из сборника "Счастливый Принц и другие истории". Лучше конечно читать в оригинале, у Оскара очень своеобразный слог, переводчики не всегда могут это передать) Ну и его знаменитые стихи в прозе, которые растащили на афоризмы)
Если кого-то заинтересует - обращайтесь, могу скинуть что-то

[Lysitta]

Может быть, следует сделать отдельную тему по творчеству Оскара Уайльда?

[Lari]

Lysitta
да потрясающая песня:)

Lysitta а смысл! Если только в теме книги! А здесь то обсуждаем фильм и только эту книгу!

[Ленская]

Lolly Devine
Можешь порекомендовать мне что-нибудь?
Очень хочу прочесть еще что-то из произведений Уайльда.

Сборник "Счастливый Принц...", говоришь?))..

[Lolly Devine]

Ленская
ооо это я всегда пожалуйста)
Повторюсь, лучше читать в оригинале.
Вот моя любимая из сказок Оскара. "Преданный друг".
http://www.online-literature.com/wilde/176/
На этом же сайте можешь еще посмотреть оригинальные произведения. Еще могу отметить стихотворения в прозе, особенно про Нарцисса.
http://www.online-literature.com/wilde/
Есть еще порнографический роман "Телени". Ну это для людей с железными нервами и устойчивой психикой)) Но я осилила

[gala]

Есть еще порнографический роман "Телени". Ну это для людей с железными нервами и устойчивой психикой)) Но я осилила

Я тоже Некоторые считают, что этот роман не совсем Уайльда - может быть, это произведение группы литераторов по его руководством.

[Lolly Devine]

gala
Знаем-знаем эту историю) НО раз уж написано его рукой, всяко он там "принимал участие"))) Они ему диктовали чтоли?

Представь, решат экранизировать роман, а? И снова Бена позовут
(Я-не-похотливая )