Последний просмотренный фильм

Модератор: Lysitta

Сообщение Gray » 03-04, 15:09


Ланночка, ну сейчас-то из главных героев "Речи короля" в живых уже никого и нет, но вот "Королеву", посвящённую гибели принцессы Дианы, Елизавета Вторая смотреть отказалась наотрез, мотивировав это тем, что не хочет вспоминать самую жуткую неделю в своей жизни.
А вообще мне всегда становится жалко людей, про которых при жизни снимают кино и пишут книги. Лично мне бы такое не понравилось...
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Ланночка » 04-04, 12:31

Gray
Я бы тоже этого не хотела. Всегда есть какие-то моменты в жизни, про которые не очень хочется вспоминать, а тебе их еще и напоминают то в книге, то в фильме. Или что еще хуже растолковывают не так, все переворачивают с ног на голову.
Я, кстати, на днях посмотрела "Миллионер из трущоб". Чего-то потянуло меня на оскаровские фильмы в последнее время :D
Фильм понравился, такая современная сказка о любви, но то ли я станровлюсь циничной, то ли еще чего, но не поверила я, что такое может быть на самом деле. Так упрямо искать девочку, в которую влюбился будучи ребенком. И почему-то не объяснили, как Латика умудрилась стать любовницей богатого мужчины, почему не стала просто проституткой (учитывая ее детство и в руки какого негодяя она попала). Хотя построение сюжета - очень интересное, мне всегда нравился подобный ход: переплетение воспоминаний о прошлом героя и настоящие события, которые с ним происходят. Ну и, конечно, музыка! Бесподобный саундтрек :)
Аватара пользователя
Ланночка
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 20-08, 10:59

Сообщение Ланночка » 05-04, 21:55

Сегодня посмотрела "Голодные игры". Оченть понравилось! Несмотря на то, что фильм достаточно длинный (2 с половиной часа) время пролетело незаметно. Интересный, захватывающий, динамичный. Советую посмотреть :D
А вчера ходили на "Милого друга" с Робертом Паттинсоном. Этот фильм мне не очень понравился, но дело не в сюжете (как раз-таки материал для фильма - очень хороший, учитывая, что фильм снят по книге Ги де Мопассана), а в главном герое. Вернее в том, как его сыграл Паттинсон. Я не отношусь ни к его поклонницам, ни к ненавистникам, в "Сумерках" он мне понравился, в "Воды слонам!" - тоже, но вот, видимо, данный герой - молодой, красивый, но без гроша в кармане, коварный соблазнитель женщин - не его амплуа. Все кино он проходил то с каменным лицом, то на лице появлялась такая злобная ухмылка, что мне становилось страшно за женщин, которых он соблазнял. У меня возникало такое чувство, что сейчас он достанет из-за спины топор и прибьет бедняжку, но он неожиданно падал с ней на кровать. На лице его застыла почему-то гримаса ненависти к ним, за что, я так и не поняла. Видимо, так он пытался изобразить великого Дон Жуана, но получалось что-то жуткое :D Одним словом, не увидела я в нем коварного искусителя женщин. Даже страсть к героине Умы Турман он не смог изобразить, на экране были лишь какие-то жалкие потуги этого. Остальные были, конечно, на высоте. Ума Турман, Кристина Риччи, Кристин Скотт Томас. В общем, для меня этот фильм провалился из-за Паттинсона. Я в нем разочаровалась, как в актере совершенно.
Зато после просмотра фильма мне сразу вспомнился "Дориан Грей". И я подумала, что именно наш Бен сыграл бы Жоржа Дюруа (милого друга) как следует. Роль коварного соблазнителя в "Дориане Грее" ему удалась на 100%. И я думаю, с этой ролью он бы справился тоже. Почти весь фильм я видела на месте Паттинсона Бена :D Даже захотелось пересмотреть "Дориана Грея". :oops:
Аватара пользователя
Ланночка
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 20-08, 10:59

Сообщение Gray » 22-04, 19:59

Тормоз тоже механизм! - любит говорить одна моя знакомая, и я как-то привыкла оправдывать этим своё запоздание с известными фильмами. Плюс все, расхваленное киноакадемиками (сиречь Оскаром) в последнее время меня не особо-то и радует. ("Артист" был приятной неожиданностью.)
Ну так это я о чём...

Я наконец-то посмотрела Hurt Locker, который у нас перевели как "Повелитель бури". Что за буря и кто ей повелевает - так до конца и не ясно, видимо, название придумали по ассоциации с известной "Бурей в пустыне", а так вообще-то дословное "Ящик боли" был бы куда точнее и смысловатее. Хотя и не так поэтично.
Ну а поскольку я тормоз, то сюжет уже тоже наверное все знают, даром что фильм вышел года три-четыре назад. Вкратце: Багдад, разгар второй войны. Главные герои - члены небольшого отряда по разминированию бомб, в который приходит новый руководитель и по совместительству сапёр сержант Уильям Джеймс. Который плевать хотел на все правила безопасности, протокол, устав и элементарный здравый смысл.
- А он безбашенный!
- Он е****тый! - говорят про него подчинённые, когда он идёт разминировать бомбу, предварительно даже не запустив робота на разведку. (Перевод вольный, мой, по смыслу.)
Ещё Уильям Джеймс постоянно курит, слушает хорошую музыку в лице американского индастриала Ministry, дружит с местными мальчишками, нарывается на то, чтобы ему дали по роже, и отличается редкостно циничным чёрным юмором. Словом, мечта, а не мужчина.

Изображение

Джеймса играет Джереми Реннер, и это было главное, из-за чего я вообще смотрела этот фильм. (Ну да, в ожидании скорых "Мстителей" надо же посмотреть, кто там будет самым нормальным...) Реннер, прямо скажем, далеко не красавец, но харизма у него такая, что прошибает что те бомбы, и ему до невозможного идёт военная форма.
Фильм вроде как получил целых шесть Оскаров, но, на мой взгляд, все они стоили номинации за главную мужскую роль.

При этом в фильме на редкость любопытный сценарий. Здесь даже нет какой-то строгой сюжетной линии, просто полный адреналина быт сапёров, где каждый день похож на вчера и на послезавтра - если не подорвёшься, по своей ли вине или по вине такого вот дурного коллеги, мнящего себя неуязвимым. В фильме, как ни странно, нет пресловутого ура-американского патриотизма; наоборот, мне показалось, что американские военные показаны скопищем идиотов, которые сами не понимают, что они забыли в Ираке, и шарахаются от каждой тени. Никаких оценок фильм тоже, ура, не выносит - ни вообще всей этой военной кампании, ни действиям героев. Из-за чего и для чего идёт война - это не важно. Почему эти люди здесь оказались - это тоже только их дело. По сути, истинную мотивацию нам показали опять же только у главного героя - потому что иначе он просто не может. Что очень хорошо продемонстрировано в финальных кадрах: человек, который с пинка открывает багажник заминированного автомобиля и хранит детали бомб в ящике под кроватью, пасует - если не паникует - перед стеллажом с кукурузными хлопьями в обычном продуктовом супермаркете.
(За эти две сцены - с машиной и в магазине - сценаристу и актёру надо было дать вообще все оскары мира.)

Приятным бонусом выступают Гай Пирс и Рэйф Файнс, которые играют Шона Бина, Эванджелин Лилли в роли жены главного героя и ненавязчивый саундтрек, одна композиция из которого пробирает просто до глубины души, особенно если вспомнить главного героя. С его мировоззрением, да под такую музыку, его становится просто безмерно жалко, несмотря на всё его поведение и уверенность в собственной неуязвимости. Ибо мы-то знаем, что он не такой.

Итог: смотреть.
Но! Учитывать, что фильм на любителя. Тем, кому нравятся подобные герои, военная эстетика и неспешное размеренное повествование, может понравится. Но классического боевика про войнушку здесь нет. Неоднозначный фильм, в общем.

P.S. Нифига себе я накатала...
P.P.S. Ну а Реннера да, в список моих больших киносвунов, к Фассбендеру, Камбербэтчу, Макгрегору и Мёрфи.
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Marisa » 25-04, 17:00

Мой последний просмотренный фильм это "Морской Бой".
Честно сказать, не думала, что скажу это, но мне действительно понравилось. Экшн, драйв и потрясающие спецэфекты!! Намного поинтереснее, чем в Трансформерах, хотя создатели те же...

Сюжет...сюжет как всегда затрагивает тему спасения мира американцами....от..кого бы вы думали? от инопланетян ,которых, кстати сказать, сами ж и спровоцировали.....
Значит так, жил-был молодой разгильдяй Алекс Хоппер, который понятия не имел, чего хочет от жизни..и был у него ну очень правильный брат - капитан военно-морского судна- Стоун Хоппер в исполнении Александра Скарсгарда.....и вот наш Алекс встречает в баре девушку, которой не продают буррито..тут-то все и начинается...Алекс врывается в магазин ,чтобы украть этот самый буррито....его, конечно же, ловит полиция...и брат его говорит, что теперь он тоже пойдет на флот....а девушка оказывается дочерью генирала этого Военно-морского флота......ну, а потом, спустя какое-то время, наш Алекс стал заправским моряком.....и тут нагрянули пришельцы......
Дальше рассказывать не буду, так как смотреть не интересно будет тем, кто захочет посмотреть...Скажу только одно, меня поразило то, что корабль линкор (а это и есть Battleship) будучи музеем, находился с полным боевым комплектом?
А так...мне понравилось!!! Алекс Хоппер всех нас спасет!!! 8)
«И среди людей больше копий, чем оригиналов» П. Пикассо
Аватара пользователя
Marisa
 
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 09-03, 09:48

Сообщение Gray » 29-04, 13:10

А я "Морской бой" смотрела из-за Лиама Нисона, кто ж знал, что его там так мало :( Вообще все мои мысли по поводу фильма очень точно написали в одном отзыве на КГ. Могу его сюда сцитировать, отзыв был из разряда гениальных:
Сигнал с посланием наткнулся на инопланетный корабль, но корабль не военный, а горнодобывающий, т.к. оружия на нём не было, но были снаряды-липучки для дробления горных пород, и горнопроходческие комбайны в виде летающих зубчатых дисков. Из экипажа были прораб-наркоман и десяток инопланетян-таджиков. На подлёте к Земле они посеяли свою летающую радиостанцию где-то в Китае, и успешно не смогли совершить посадку и свалились в море. Приплыли америкосы, высадились на борт НЛО и начали осмотр, один нажал кнопочку на обшивке и включил силовое поле радиусом в несколько км. Таджики внутри офигивают. Пролетавший истребитель шандарахнулся об поле и кранты ему. Амеры решили отомстить за брата и открыли огонь по НЛО, которое с воды взлететь не может, поэтому прыгает по воде как лягушка. Инопланетные таджики кое-как отстреливались чем могли, потопили 3 эсминца. Но хреново воевать на бульдозере, и их замочили с линкора.

Я, конечно, кое-что подправила в отзыве, чтобы можно было сюда запостить, но, по-моему, и так всё предельно ясно и смысл передан с удивительной точностью :)
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Ланночка » 30-04, 18:32

Gray
И правда гениальный отзыв! Даже идти смотреть не надо, все и так предельно ясно :D
Аватара пользователя
Ланночка
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 20-08, 10:59

Сообщение Marisa » 30-04, 22:30

Посмотрела я Мстители от Марвел....

Что сказать? Начну с того, что понравилось. А понравилось мне, как сыграл британский актер Том Хиддлстон своего персонаже Локи. Его Локи просто потрясный!
- Да, я Бог, как ты нижтожное существо смеешь со мной драться?

Потом отменные ироничные шуточки в исполнении Роберта Дауни Мл.

Серьезность Капитана Америки поражает...

Не понравилось мне как сыграл Джереми Реннер и Скарлет Йоханссон. ЕЕ русской просто убил меня еще в самом начале фильма. У нас, двух русских девушек в Шотландии, начался припадок от смеха...бедные наши соседи по ряду....

Могу отметить. что моим одногруппникам понравился Халк...

Тора в фильме не много да и говорит он мало....

А вот Локи, Локи фантастичен!!!

Не знаю, как переведут на русский язык, но моментами было очень весело и диалоги очень занятные)))

Пи.си. посмотрела на днях русскую версию фильма Морской Бой, перевод загубил всю колоритность фильма.... :oops:
«И среди людей больше копий, чем оригиналов» П. Пикассо
Аватара пользователя
Marisa
 
Сообщения: 784
Зарегистрирован: 09-03, 09:48

Сообщение Gray » 01-05, 14:16


У меня "Мстители" в планах на послезавтра, а то пока идут только ограниченным прокатом в ИМАХах, а там и нелюбимое мною 3D, да и цены такие, что дешевле удавиться. Но вот после 3-его готовьтесь, накатаю громадный пост про фильм :)

Зато пока посмотрела "28 недель спустя". (Была у меня альтернатива, что смотреть в третьем часу ночи: про маньяка-садиста-некрофила-каннибала или про зомби. Решила смотреть про зомби.) Фильм - продолжение культового в своих кругах "28 дней спустя", который я не видела даже с учётом Киллеана Мёрфи - ну не люблю я зомби-кино, что ж поделать...
Зато в "Неделях" такой актёрский состав, что прям радость фаната: тут вам и Роуз Бирн, и Роберт Карлайл для любителей англичан, и моя любимая Имоджен Путс, совсем ещё молоденькая и хорошенькая, и Джереми Реннер в качестве вишенки на торте.
Сюжет пересказывать не буду, и так понятно, что он про нашествие зомби в Лондоне и что почти все в конце помрут нелепыми смертями, а выживут те, кого надо было прибить ещё в начале в целях профилактики.
Реннер, как и в "Повелители бури", играет профессионального военного-трололо (подозреваю, он прямо в таком же виде и отправился на съёмки фильма Бигелоу); Роуз Бирн олицетворяет собой штамп "умная добрая хорошая врачиха среди жестоких военных", хотя общая нелогичность образа поражает; Роберт Карлайл на их фоне выступает хоть каким-то человеком, пока не стал зомби. Имоджен Путс просто очень хороша и радует каждый кадр своим появлением.

Что вот в фильме прекрасно - так это музыкальное сопровождение! Пожалуй, оно стоит даже всех нелепостей сценария. И пара сцен. Первая - когда военные снайперы под всё ту же прекрасную музыку расстреливают паникующую толпу на ночных улицах; вторая - когда, тоже под музыку, авиация бомбит опустевший Лондон. Оставить бы в фильме эти две сцены, композитора и актёров, а ещё написать хороший интересный сценарий на какую-нибудь серьёзную тему - цены бы кино не было! А так... ну, смотреть необязательно, саундтреком и вне фильма можно насладиться.
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Gray » 04-05, 20:25


Обещанный пост про "Мстителей" :))

Я не люблю кинокомиксы Marvel. Вернее, даже так: я
НЕ ЛЮБЛЮ кинокомиксы Marvel. Я плевалась с "Тора", я нашла всего пару занятных моментов на оба "Железных людей", в первом "Халке" мне понравился актёрский состав, а вот посмотреть второй меня не заставила даже Лив Тайлер. "Капитана Америку" я тоже не смотрела, и рада этому факту. И "Мстителей" я тоже ждала постольку-посколько, из-за ажиотажа вокруг них и парочки актёров (все поняли, про кого речь. Нет, не про Дауни-младшего, и не про Тома Хиддлстона.). При этом бодрые ролики, которые вывалила промо-кампания по принципу "собери все ролики и посмотри фильм целиком" вселяли надежду, что может быть выйдет что-то если и не занятное, то хотя бы весёлое; а то, с какой интонацией новообращённый Халк-Марк Руффало произносил "We are not a team, we're a time bomb" и вовсе заставляло умилиться и порадоваться, что хоть кто-то там будет с адекватной логикой.

Увы, всем надеждам не суждено было сбыться. Уже на десятой минуте фильма логика забилась в припадке, помахала ручкой и скончалась в конвульсиях, заставляя меня демонстрировать фейс-палмы с регулярностью два раза за пять минут, а в особых моментах биться головой о спинку переднего кресла, рискуя убить три-дэ очки. (Три-дэ, кстати, в фильме говно.)

При этом перед нами замечательный образчик летнего развлекательного блокбастера. Герои шутят и дерутся, всё с регулярностью гремит, взрывается и полыхает, и в перерывах между этим персонажи умудряются толкать пафосные бессмысленные речи, под которые я откровенно спала. При том, что фильм идёт 140 минут, вырезать первую половину, состоящую из сплошной болтологии - и фильм ничего бы не потерял, только смотрелся бы ещё веселее и динамичнее.

Ну а теперь о героях.
Сэмюэль Л. Джексон по традиции играет самого себя, и сказать тут больше нечего. Несколько радовали его подчинённые из Щ.И.Та, но смысла вводить их в сюжет я не увидела.
Роберт Дауни-мл., чей Железный Человек был, как понимаю, главным завлекаловом для основной массы зрителей, шутил, хохмил и троллил всех остальных. При этом его шуточки про "северного оленя" и "Леголаса" показались совсем уж нелепыми и детскими, поэтому не вызывали даже улыбки.
Крис Эванс ака Капитан Америка был где-то сзади на подтанцовках. Если его пытались сделать центральным персонажем, то попытка с треском провалилась, герой не вызывает ровным счётом никаких эмоций.
Марк Руффало в качестве Халка хорош. Точнее, в качестве скромного тихони доктора Бэннера. Сделали бы ему ещё поменьше душевных страданий из разряда "внутри меня есть другой парень-монстр" - цены бы не было! Но даже и так он подчистую крадёт у своих коллег все совместные сцены.
Крис Хемсворт в качестве Тора такой же никакущий, каким был и в сольном фильме, только ещё отъел физиономию упитанного кабана, в результате чего на него даже смотреть уже не так приятно. Хотя ему поменяли костюмчик, что несомненно идёт в плюс.
Соколиный Глаз в исполнении Джереми Реннера, пожалуй, был единственным, из-за чего я ждала фильм. И вот тут у меня есть разные мнения. Во-первых, первую половину фильма, где он (спойлер!) играет плохого парня (конец спойлера), он откровенно шикарен - ему идёт спецназовская форма, он прекрасно чувствует себя в роли военного-трололо. Но во второй половине фильма ему сменили костюмчик на что-то не такое нелепое, как у Кэпа, но всё равно абсурдное, и оператор начал снимать его с таких ракурсов, что напрочь загубил всю харизму актёра. В результате мысль после просмотра одна: несмотря на всю мою к нему любовь, что он вообще забыл в этом фильме? (А, да, ещё я весь фильм орала, что, держа так лук, он вообще ни разу не попадёт ни в какую цель, тем более если смотрит в другую сторону. Да и лук подобной конструкции тоже стрелять не будет.)
Скарлетт Йоханнсон в роли Чёрной Вдовы... ну, не сказать, чтобы нелепа, но как минимум вызывает недоумение. Смертоносная русская шпионка из неё такая же, как из меня китайская балерина, типаж "бабы с веслом" (по определению подруги) - это всё же совершенно не её, пусть возвращается в драмы и мелодрамы, там она куда органичнее смотрится. И если в ЖЧ-2 она хотя бы радовала глаз, то здесь ей сделали совершенно абсурдную причёску, из-за неё у неё, простите, перевешивает попа. Звать актрису с такими формами на роль акробатки - тоже как-то странно.
Ну и Локи в исполнении Тома Хиддлстона, второе завлекалово для публики. Мог бы быть интересным персонажем, если бы его толком прописали, а так кроме "разговора" с Тором на скале ничем и не запомнился. И, конечно, феерический костюм с рогами (кто успел наставить?) - насколько же более угрожающе он смотрелся в простом плаще и костюме с галстуком!

У фильма есть ещё один большой минус - саундтрек, точнее, его отсутствие. Такой масштабный фильм мог бы похвастаться чем-то более эпическим, чем то нечто, что звучало на заднем плане, а то всю музыкальную функцию выполняет AC/DC, кроме них слушать-то и нечего.

Хочу посмотреть вот эту сцену:
Изображение
Говорят, будет в допах на дисках.

Но, однако, несмотря на всё выше, фильм мне понравился, и я с удовольствием схожу на него ещё раз (а предстоит мне это ещё как минимум трижды). В первую очередь - любоваться на Реннера, который чувством своей роли профессионального военного делает в этом фильме многих. Во-вторых, за компанию, потому что смотреть такой бред в компании безбашенных друзей точно истинное удовольствие. В-третьих.... а, в жопу смысл! (с)
Потому что смысла здесь искать не надо. Это, в конце концов, не нолановский "Тёмный рыцарь", чей трейлер (пусть и старый) так безумно порадовал меня перед "Мстителями".

А ещё я хочу отдельный фильм про Щ.И.Т., в котором он будет просто военной организацией, а не скопищем идиотов-супергероев, и воевать будет по-серьёзному, а не по принципу "а давайте их всех соберём; может, что и придумают; будет если и не результативно, то весело и зрелищно". С блэк-джеком, шлюхами и высоким рейтингом. А ещё с кровью, мозговыносом и Джереми Реннером в роли профессионального убийцы. Пусть реабилитируется за участие в нынешнем трэше. (И да, не надо говорить мне про "Наследие Борна", я и так жду этот фильм едва ли не больше третьего "Тёмного рыцаря".)
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Gray » 25-05, 19:27


Пересмотрела "Остров" 2005 года. Неожиданно пришла к мысли, что Скарлетт Йоханссон всё же смотрится в боевиках, если роль соответствует её образу (а то что во "Мстителях", что в "ЖЧ-2" ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывала).
Шон Бин как всегда хорош, но он иначе и не умеет. А Эван Макгрегор делает просто всех, особенно когда его в кадре аж две штуки, и каждый представляет из себя цельного оригинального персонажа.
Фильм, конечно, хоть и плагиат на плагиате, разбавленный традиционным для Майкла Бэя "трах-бам-взрыв!", но по сравнению с его же опусами типа "Трансформеров" отличается в сильно лучшую сторону. Обидно, что попытка снять самостоятельный фильм с другим продюссером с треском провалилась в прокате.
ЗЫ: но за цветофильтрацию, конечно, убивать надо.
Gentlemen... DESTROY!!!
Аватара пользователя
Gray
 
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 27-06, 09:47
Откуда: Mother North

Сообщение Ланночка » 26-05, 10:40

Вчера наконец-то дошла до кинотеатра и посмотрела "Мрачные тени" с моим горячо любимым Джонни Деппом. В общем и целом фильм понравился, но я ожидала чего-то большего (чего-то в последнее время я постоянно ожидаю от фильмов чего-то большего :D ). Джонни с ролью справился хорошо, это его конек играть таких странных персонажей. Понравилась Ева Грин в роли стервозной ведьмы, а вот Белла Хиткот (актриса, игравшая возлюбленную главного героя) не понравилась совсем. Даже непонятно, как в такую девушку можно влюбиться. Кроме миловидной внешности в ней нет ничего. Ева - гораздо более эффектна. Ну, может дело в том, что ее роль не была прописана достаточно четко, и на ней не акцентировалось особо внимания, но я считаю, что это не причина играть так плохо, а точнее не играть вообще, а просто присутствовать в кадре :evil: Уже традиционно для фильмов Тима Бертона присутствовала его жена - Хелена Бонем Картер, сыгравшая психиатора, которой самой нужен психиатор :D Ну и кроме восхитившей меня Евы Грин, очень понравилась юная Хлоя Морец, которая привлекла мое внимание еще в "Впусти меня. Сага". Несмотря на столь юный возраст играет на порядок выше той же возлюбленной Джонни. Джеки Эрл Хейли, сыгравший единственного слугу в огромном доме Коллинзов, и по совместительству пьяницу, порадовал тоже. Ну и конечно, постельная сцена между Джонни Деппом и Евой Грин была восхитительна :) Так что я думаю, кино посмотреть стоит, но для меня там чего-то не хватало (сама не знаю, чего :D ).
Аватара пользователя
Ланночка
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 20-08, 10:59

Сообщение The_shadow_ » 16-06, 16:29

Посмотрела "Белоснежку и охотника".
Если честно, весь фильм не покидало желание пошарить шаловливыми ручонками по Стюарт и таки найти кнопку смены режима. До этого я как-то сомневалась, действительно ли у нее всегда одинаковое выражение лица. За весь фильм у нее оно поменялось только один раз, когда она лежала мертвая. Иллюзии разрушены...
В остальном - Хемстворт в роли Охотника уже професионально размахивает топорами; лучший друг детсва Белоснежки Уильям вообще непонятно зачем, но, видимо, без него нет интриги; пейзажи красивые; компьютерная графика на высоте; Шарлиз Терон - хороша да омерзения.
Эл граан нир'тхаан т'шаир (с)
Аватара пользователя
The_shadow_
 
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 13-07, 10:26

Сообщение Lari » 19-06, 19:43

Дад да посмотрела я тоже "Белоснежку и охотника"

Фильм меня по большому счету разочаровал, вернее не то, что разочаровал, просто некоторые сцены мне не понравились — было смешно местами, местами чувствовала себя неуютно, местами игра некоторых лиц оставляла желать лучшего.

Сюжет.

Ну, история Белоснежки всем, думаю, известна. Тут нам создатели показали эдакий воинственный вариант знаменитой истории. Злая королева (Шарлиз Терон) хочет заполучить сердце Белоснежки (Кристен Стюарт). На помощь она зовет охотника (Крис Хемсворт) (ну уж скорее приказывает). Что ж, вот и разворачивается сюжет.

Атмосфера.

Что ж, картинка, скажу я вам, удалась. Природа — тьма и свет — всё выглядело натурально. Ой эти милые созданьица в том красивом лесочке с гномами просто вызвали улыбку. Работа камеры понравилась, крупные кадры природы были шикарными.

Актёры.

Тут всё бы ничего, но СТЮАРТ. Ну я не знаю, ой столько плевков в её сторону, как и любви. Вкус и цвет, как говорят… но не об этом. Я уж не берусь судить особо актёрскую игру, чью бы то ни было. Просто уж бывает, что роль не удалась, она ну никак не идет тому или иному актёру. В данном случае ну просто полнейший провал с исполнительницей Белоснежки. Ну или там уж надо было королеву брать поуродливее, иначе Белоснежку должен был играть кто-то другой, да таже Лили Коллинз, которая и пробовалась таки на эту роль именно в этом фильме. И вот хотите верьте хотите нет, но во многом Стюарт сделала все впечатление о фильме. Прекрасная Белоснежка — нет ну Стюарт не уродина, никто так не говорит, она симпатичная, но нет в ней того, что по моему уразумению должно быть в Белоснежке, несущей свет, хоть и тут видимо по задумке сценаристов и т. д., она и должна быть эдакой пацанкой — в Стюарт слишком много этой «пацанки», и совсем нет мягкости, миловидности. Ну и что уж ладно, одно выражение лица у неё весь фильм, что уж скрывать, и вот вроде бы улыбается даже, а всё те же грабли. В общем, что тут ещё говорить, итак много уже до меня говорили, и я тут что-то много уделила ей внимания. Но что делать, от неё и плясало всё.

Много всяких приколов ходит, про то, что охотник и королева куда красивее Белоснежки. Да.

Шарлиз Терон — как она хороша. Настоящая королева. От неё мурашки бегали по коже. Как она говорила (ещё бы оригинал посмотреть поскорее), как она двигалась — ну разве не прекрасна она в роли злой королевы.

Крис Хемсворт — вот тут полные непонятки, и все злополучная Стюарт. Если брать его в отдельности — безусловно, хорош, боль в глазах в другой ситуации вызвали бы и у меня ответную реакцию, но то, что получилось в итоге — ну не могла я поверить в то, что уж Белоснежка вызвала в нём столько эмоций, он вспомнил жену и всю ту боль, что принесла её потеря — сыграно хорошо, а вот сама сцена убила просто.

Сэм Клафлин — что ж тоже не очень порадовал. Невзрачным каким-то получился. Некоторые поступки не то, что не понятны, просто как то неуклюже что-то у него все выходило. Но в целом сойдет. На принца похож. Да и британец он (актер), это как-то смягчает мое впечатление.

Гномы — ну тут уж скорее отдали дань канону, не более того. Как то ожидалось, что гномы запомнятся. Каждый ведь гном это свой характер, своя закорючка, а тут вообще как-то мимо всё прошло, ну видимо уж не они были важны для сюжета.

Боевые сцены.

Ну, тут претензий нет. Всё шикарно, красиво, картинно. Ну и Хемсворт, идут ему подобные роли.

Музыка.

Кроме главного саундтрека ничего и не запомнилось, который просто до мозга костей пронизывает. Но фильму совершенно не соответствует. Напряженность в фильме отсутствует напрочь.


5,5 из 10

За Терон, Хемсворта, пейзажи и финальную песню.
Уж не буду говорить, что фильм ужасен, не люблю этого делать. Всё же люди старались, снимали, писали сценарий, шили костюмы, (надо сказать неплохие) т. д. Просто один раз посмотреть.

Печально на само деле. Второй раз я смотрю фильм, и мне становится смешно и неуютно от казалось бы серьезных сцен (ну во всяком случае по задумке и сценарию). Грустно от того, что это фильм с Хемсвортом, которого люблю безумно. Но бывает.
Смелость - это когда точно знаешь момент, когда нужно бежать, а когда ещё рано.
Аватара пользователя
Lari
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 08-06, 16:13
Откуда: Казань

Сообщение gala » 20-06, 11:22

Lari писал(а): Ой эти милые созданьица в том красивом лесочке с гномами просто вызвали улыбку


А меня голубоглазые поганки в том лесочке просто взяли за живое :crazy: :D
"Всякое искусство совершенно бесполезно." Оскар Уайльд
Аватара пользователя
gala
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован: 03-12, 15:40

Пред.След.

Вернуться в Книги и фильмы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron